Autonomía contractual: Eje del Sistema de la Regulación de las Sociedades por Acciones Simplificadas


Por: Paúl Noboa Velasco, especialista de la Dirección de Actos Societarios y Disolución

Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros
 

En el ámbito de las sociedades cerradas, el Derecho Societario solamente debería proveer normas dispositivas para las partes, quienes podrían optar por acogerlas o, en su defecto, apartarse de ellas cuando así lo considerasen conveniente, de acuerdo con sus necesidades operacionales y de organización interna. De este modo, el Derecho Societario debería complementar, pero nunca desplazar, la libertad de negociación de los accionistas de sociedades cerradas.1  

A diferencia del marco societario tradicional (de carácter imperativo, inderogable e indisponible a nivel contractual), la regulación ecuatoriana de las sociedades por acciones simplificadas parte, en términos generales, de una premisa que sitúa a la libertad contractual por sobre las disposiciones de la Ley, de tal forma que las últimas tienen un carácter estrictamente supletorio frente a la voluntad de las partes. Por consiguiente, la notable ausencia del imperativismo normativo convierte a esta especie societaria en un tipo “de entramado abierto en contraste con el formato rígido e imperativo que ostentan los restantes tipos denominados de capital.”2

La referida flexibilización supone que la regulación dispositiva de las SAS solamente es aplicable, en subsidio, ante ausencia de pacto o estipulación en contrario de los accionistas. Es decir, los accionistas cuentan con la alternativa de sujetarse a las normas dispositivas determinadas por el legislador, o bien apartarse de las mismas y establecer, libremente, reglas acordadas a su medida. En definitiva, y de acuerdo con Balbín, “es a los socios y no a la ley, a quienes les corresponde definir el perfil y detalles organizativos de la modalidad empresaria cuyo vehículo es la SAS.”3  Sin dudas, la prioridad que se otorga a la autonomía de la voluntad es el eje del sistema de la regulación de las paradigmáticas sociedades por acciones simplificadas en el Ecuador.


 1 Frank H. Easterbrook and Daniel R. Fischel, The Economic Structure of Corporate Law, Harvard University Press, 1991, 34
 2 Diego A.J. Duprat, ‘Sociedad por Acciones Simplificada (SAS), La Ley, Año LXXXI Nº 75, Bs. As., Viernes 21 de abril de 2017
 3 Sebastián Balbín, SAS Sociedad por Acciones Simplificada, 1ra edición, Buenos Aires, Cathedra Jurídica 2019, 34